Что не дает россиянам получать медицинскую помощь в режиме онлайн?
Телемедицина в России – это как иголка в стоге сена. По факту она, конечно, есть, но вот найти ее трудно.
Телемедицина в России – это как иголка в стоге сена. По факту она, конечно, есть, но вот найти ее трудно. Сам термин знаком многим, о нем говорят, вводят в законодательную базу, но результатов это никаких не дает. Все потому, что в вопросах удаленной медицины нет никакой конкретики. В самом законе еще не прописано, что именно относится к этому направлению, как его лучше внедрять в действующую систему здравоохранения и т. д.
Сейчас законодательной основой российской телемедицины является «Концепция развития телемедицинских технологий РФ» от 27 августа 2001 года. Этот документ до сих пор носит декларативный характер. Нормативный же документ – поправки к Федеративному Закону № 323 – разрабатывался Министерством здравоохранения на протяжении 19 лет. На данный момент вопрос принятия поправок активно обсуждается, но вот процесс обсуждения затянулся уже на полгода.
У такой медлительности есть причины. Их немало, и в данной статье мы расскажем о некоторых из них, самых актуальных.
- Неопределенное определение
Никто не знает, как трактовать термин «телемедицина». Невероятно, но факт. А без определения удаленной медицины как явления невозможно в принципе вести какую-либо законодательную деятельность в этом направлении.
Сегодня существует множество толкований, но нет ни одного универсального и максимально точного. Из всех существующих наиболее удачным считается объяснение, предложенное Американской ассоциацией телемедицины: «Предмет телемедицины заключается в передаче медицинской информации между отдаленными друг от друга пунктами, где находятся пациенты, врачи, другие провайдеры медицинской помощи, между отдельными медицинскими учреждениями с помощью различных средств телекоммуникации». Цель телемедицины при этом заключается в проведении консультаций, диагностике заболеваний, лечении и обучении.
- Идентификация
Когда пациент записывается на личный прием в поликлинику, он точно знает, что попадет к специалисту с соответствующим уровнем образования и опытом. Своеобразным «гарантом качества» тут выступает сама поликлиника, которая обязана проверять на профпригодность своих сотрудников. Но в случае с удаленной медициной таких гарантий нет. Как узнать, что вызванный через приложение врач – действительно квалифицированный специалист? Это принципиальный вопрос, от ответа на который зависит и основы деятельности дистанционной медицины в целом.
- Лицензия
Эта проблема тесно связана с предыдущей. Лицензия призвана стать той самой идентификацией, позволяющей отличить качественный удаленный медицинский сервис. Но и тут есть проблема, связанная с тем, кому именно выдавать лицензию.
В традиционной медицине лицензируются клиники, лаборатории, больницы – объекты, где врач и пациент непосредственно встречаются. Но в дистанционной медицине место встречи всегда разное, в зависимости от места проживания клиента. Кому же выдавать лицензию при таком раскладе?
Эксперты считают, что лицензировать надо врачей. Но как именно это будет происходить – посредством дополнительных тестов, проверок или по факту предоставления диплома – это еще не решено.
- Финансирование
Где взять деньги – традиционная проблема для России. В случае с телемедициной подразумевалось использовать средства ОМС и бюджетные деньги, но последние подсчеты показывают, что их совершенно недостаточно.
Источник: https://mhealthcongress.ru