Онкобольные, прибегающие к альтернативной медицине, умирают в два раза чаще

 К такому выводу пришли авторы нового исследования, учёные из Йельского университета (Yale University)

Люди, использующие гомеопатию, фитотерапию и другие альтернативные подходы как составляющую лечения онкологических заболеваний, умирают от рака в два раза чаще тех, кто получает только конвенционную терапию. К такому выводу пришли авторы нового исследования, учёные из Йельского университета (Yale University)

.

Онкобольные, прибегающие к альтернативной медицине, умирают в два раза чаще

Средства альтернативной медицины помогают разнообразить досуг пациентов в перерывах между действительно лечебными процедурами

Дело в том, что онкологические пациенты, использующие комплементарные («дополняющие») подходы к лечению, намного чаще отказываются от некоторых или даже от всех рекомендованных врачами-онкологами вмешательств. Это, естественно, сказывается на прогнозе.

Комплементарная медицина включает в себя обширную коллекцию подходов и традиций к лечению рака, ценность которых с научной точки зрения не была доказана. К ним относятся, например, китайская фитотерапия, гомеопатия, биологически активные добавки, очищающие диеты, йога и массаж.

Побочные эффекты лечения рака могут быть мучительны для пациента. Во время терапии больные страдают от тошноты, боли в суставах и повышенной утомляемости. Нередки и случаи бесплодия. Фактически, каждый пациент сталкивается с необходимостью найти баланс между качеством жизни и максимальными шансами на выживание.

В ряде исследований было показано, что некоторые альтернативные подходы, например массаж, могут улучшить качество жизни в то время, пока пациент борется с побочными эффектами лечения. Также эти практики помогают больным расслабиться или вернуть ощущение контроля над собственной жизнью. От 48 до 88% пациентов рассматривали использование комплементарных подходов в качестве составляющей лечения.

В то же время в других работах было показано, что многие пациенты верят, будто альтернативные методы терапии улучшают шансы на выживание.

«К сожалению, существует огромная проблема с путаницей относительно роли комплементарных подходов, — говорит доктор Скайлер Джонсон (Skyler Johnson), руководитель нового исследования. — Хотя они могут использоваться для поддержки пациентов, страдающих от побочных эффектов лечения, по-видимому, рекламируются или воспринимаются [эти подходы] как нечто столь же эффективное, как собственно лечение».

К этому присоединяется недоверие многих людей к крупным фармацевтическим компаниям, и в итоге ряд пациентов начинает рассматривать пользу от альтернативной терапии как надёжный вариант борьбы с болезнью. Только в США рынок комплементарной медицины измеряется миллиардами долларов; вряд ли страдающие смертельно опасным заболеванием люди тратили бы на неё столько денег, если бы до конца понимали, что эти практики не являются собственно лечебными, и были бы осведомлены о статистике выживания.

Подготовка материала Анна Керман

Источники: http://www.independent.co.ukhttp://jamanetwork.com

Ссылка на оригинал: https://22century.ru

menu
menu