Через кровь и боль: В СССР роды в воду должны были стать частью проекта создания сверхчеловека

История домашних родов в России драматична. За прошедшие десятилетия в ней были мечты о прорыве сродни полету Гагарина в космос, человеческие трагедии, первые шаги акушерок в профессию, которая в нашей стране остается нелегальной. В последнее время направление, которое официально не существует, стало предметом коммерциализации – многие роддома открывают палаты естественных родов, потому что это выгодно. Антрополог Анна Ожиганова с 2005 года изучает движение домашних акушерок. В ее научном архиве более 60 интервью с женщинами, которые предпочли рожать дома, 30 интервью с домашними акушерками, 25 интервью с дипломированными врачами.  

– Анна, считается, что роды в воду в СССР придумал Игорь Чарковский. Почему появилась такая идея? 

– Думаю, только сам Чарковский мог бы ответить на вопрос почему. Но он живет в Израиле и очень неохотно идет на контакт. Я с ним никогда не беседовала. Все, что я знаю о его деятельности здесь, в России, – основано на рассказах его учеников, воспоминаниях и документальных источниках. Известно, что в 60-е Чарковский работал в Государственном центральном институте физической культуры. Еще он был инструктором в бассейне «Москва», открывшемся в 1960 году. В «Москве» тогда создавали группы терапевтического плавания для детей с астмой, ДЦП. Чарковский в этом участвовал. Одновременно в Институте физкультуры он ставил опыты на животных в духе советской экспериментальной физиологии. 

– Бросал их в воду? 

– Нет, его интересовало, способно ли животное, которое обитает на суше, самостоятельно поплыть и при каких условиях. В основе была идея Павлова о том, что вода – ресурс, который может способствовать развитию вида. Эксперимент был поставлен жестко – вода или смерть. Но котята, цыплята, мышата не хотели плавать: они предпочитали умереть от голода. Чарковский пытался понять, что можно с этим сделать. Это была не самодеятельность – в Институте физкультуры существовала лаборатория соответствующего профиля. Это направление интересовало многих известных физиологов. Однажды Чарковский поставил эксперимент с цыплятами, которых воспитала утка. Они поплыли. «Вот! – сказал Игорь Борисович. – Вся проблема в том, что мать боится воды». 

В 1962 году у Чарковского родилась дочка, и у него появился новый объект для экспериментов. Сначала он работал с ней дома, в ванной, затем в бассейне «Москва». Здесь все тоже было по Павлову – стимул, реакция, выработка рефлекса. Ребенок должен быть голодный, иначе он не нырнет, и девочка ныряет за бутылочкой, сосет из нее на дне бассейна. Чарковский делает с ней «проныривания» – ребенка привязывают к специальной рамке-тренажеру, окунают его в воду, чтобы он задерживал дыхание. С одной стороны, это было в контексте научных экспериментов, с другой – в контексте поздних советских эзотерических идей. Чарковский считал, что если человек будет рождаться в водную среду, если будет много времени проводить в воде, как дельфин, то у него появятся суперспособности, которые на самом деле являются его врожденными способностями. Это было созвучно поискам суперспособностей в позднюю советскую эпоху – вспомним тогдашнюю моду на экстрасенсов и секретные лаборатории, которые их изучали. Известно, что Чарковский общался с экстрасенсом Порфирием Ивановым, придумавшим метод закаливания «детка».

– В то время многие понимали такие вещи как шаг к свободе от социалистической действительности. 

– Вместе с тем, эта позднесоветская утопия была созвучна раннесоветским утопиям:  мы создаем сверхчеловека. 

– То есть, водные роды – продукт советского общества? 

– Конечно. Известными популяризаторами и последователями Чарковского в 80-е годы стали Татьяна и Алексей Саргунас. В 1986 году они сняли фильм про первые роды в море. Татьяна Саргунас, у которой я брала интервью, сказала мне фразу, которую я считаю очень важной: «Мы гордились тем, что в Советском Союзе советский человек первым родил в море. Как Гагарин полетел в космос». Они были против окружающей действительности, хотели от нее уйти. Но куда? К тому, что у них было в голове – к советским коммунистическим идеалам. Они горели идеей, думали, что сейчас они эту идею запустят, и человечество изменится. 

– Мы наш, мы новый мир построим? 

– Абсолютно. И за ценой не постоим. Мелочи, которые встречаются на пути, не имеют значения. После перестройки Чарковский уехал на Запад – сначала в Европу. Он познакомился с идеологами естественных родов – Жаком Майолем, Мишелем Оденом. Они его не оценили: посчитали, что в его методах слишком много насилия. Судя по всему, сейчас он продолжает практиковать. Недавно я видела запись, которую кто-то сделал случайно. Пляж на Красном море – столпотворение отдыхающих. Из прибрежных волн выходят трое: женщина, мужчина, который несет новорожденного ребенка с необрезанной пуповиной, и Игорь Борисович Чарковский собственной персоной.

– Об экспериментах Чарковского стало широко известно еще в 70-е годы. Как это случилось? 

– С одной стороны, идеи Чарковского стал продвигать Захарий Фирсов, тогдашний глава Федерации плавания СССР. С Фирсова все время требовали – почему у нас нет олимпийских чемпионов по плаванию? Надо вырастить! Когда он познакомился с Чарковским, то понял, что грудничковое плавание может стать советским ноу-хау. Крылатая фраза «плавать раньше, чем ходить» возникла благодаря Захарию Фирсову. Советские фильмы, рассказывающие о детишках, которые практически живут в бассейне, статьи в журналах – все это была, как сейчас говорят, пиар-кампания, которую инициировал Захарий Фирсов. Но это было еще полдела. 

1978 год. Занятия в басейне «Москва» идут своим чередом. Дочка Чарковского уже большая. А ему хочется продолжать эксперименты. И тут у него находятся последователи. Сначала его идеи подхватывает известная своими методами закаливания семья Никитиных, про которую к тому моменту уже написаны книжки и сняты фильмы. Потом – клуб «Здоровая семья» в Нескучном саду, которым руководят Александра Гуревич и ее муж. В 70-е годы это была очень популярная родительская тусовка. Люди собирались и делились опытом – как растить детей, чтобы они не болели, как оздоравливаться. Вместе ныряли в прорубь. В апреле этого года я проводила круглый стол – позвала женщин, которые одними из первых стали практиковать водные роды. Одна из них, уже в возрасте, рассказала, как впервые пришла в «Здоровую семью». Просто гуляла с коляской по Нескучному саду. «Смотрю, какие-то женщины: иди с нами нырять. Я говорю, я без купальника. Они отвечают: зачем тебе купальник? – У меня полотенца нет. – Мы тебе дадим. Ребеночка твоего покачаем. Иди, ныряй». Она пошла, нырнула. И вынырнула, можно сказать, уже альтернативной мамой. 

– Получается, что это были женщины особого склада… 

– Да, женщины героического типа, рисковые, отчаянные. Меня поразил эпизод из более поздней истории – одна из последовательниц Чарковского родила ребенка в СИЗО в душе, когда ее привлекли к ответственности по экономической статье. Родила в тазик с водой. Среди них Чарковский нашел свою аудиторию. Его идеи влекли их как только-только созревший, мало кому известный запретный плод. Это были его первые ученицы. 

– Таких по определению не могло быть много. 

– В 80-е годы было всего по двое-трое домашних водных родов в год. Сначала их принимала профессиональная акушерка Ирина Мартынова. Потом появились другие домашние акушерки. Чарковскому при домашних водных родах вообще часто помогали врачи. В Москве, например, была врач, которая работала и с Чарковским, и в роддоме одновременно. 

– Однако с официальной медициной его пути разошлись? 

– Официальная медицина такую практику не признавала. Роды в воду оказались в серой зоне – это можно было сделать только дома и самостоятельно. Врачи, которые помогали при домашних родах, делали это нелегально. Водные роды стали продвигать те, что сами родили таким образом. Они становились домашними акушерками. Это были сильные женщины с хорошим интеллектуальным багажом. Ради этого они изменили свою судьбу и вкладывали в это весь свой интеллект, всю свою энергию. Кстати, они довольно быстро пресекли все разговоры о человеке-дельфине с его суперспособностями. Им нужен был здоровый ребенок, а не сверхчеловек. 

– Проныривания тоже перестали делать? 

– Нет, проныривания делали. И плавали с детьми, и ныряли. Так было заведено. Мамы думали, что эти практики помогут сделать так, чтобы дети не болели.

– А были ли эти дети вообще менее болезненны? Вы никогда не задавали этот вопрос? 

– Статистики у меня нет. По рассказам матерей ясно, что болели. Были у них обычные детские хвори. Просто родители к этому иначе относились.

– Медицинского образования у многих домашних акушерок не было? 

– Поначалу они считали, что это и не нужно. В конце 80-х возникли первые центры обучения и подготовки к родам. Их организаторы говорили: «Мы не принимаем роды. Просто рассказываем, как женщине родить самой. Это процесс физиологический. Если все знать про роды, если подготовиться физически и психологически, то ты сама с мужем, который тоже прошел подготовку, прекрасно родишь».

– Неужели акушерка не приезжала, и женщина рожала сама? 

– Только позже возникло понятие «роды соло». Сначала считалось, что акушерка вообще не нужна. Идеально – мы с мужем рожаем вдвоем. 

– Но домашние акушерки уже появились? 

– Скорее, это была взаимопомощь из серии «сделай сам». Все было на энтузиазме. За такую помощь поначалу денег не брали. Зарабатывали на курсах подготовки и обучения.

– Не возникали ситуации, когда в домашних родах что-то пошло не так? 

– В начале 2000-х у меня было интервью с врачом – тетя однокурсника работала на скорой акушерской помощи. В 90-е она наездилась по вызовам на домашние роды. 

– Погибшие дети, женщины, истекающие кровью, сбежавшие акушерки? 

– Часто было непонятно, был ли кто-то там вообще. Муж-программист, который был готов штопать жену красными нитками… Врач скорой помощи видела много негативных вещей. Домашние акушерки говорят о другом. Женщина, которая рожает сама, учится верить в себя и ощущать доверие к своему телу. Люди снимали на пленку домашние роды – копии расходились по всей стране. Героиня такого любительского фильма рассказывала мне, что ее узнавали на улицах. У меня нет цели решить, кто из них прав. Я антрополог – изучаю это движение. Говорю о том, что было. 

– Известно, что домашние акушерки даже не умели зашить разрывы… 

– Женщины воспринимали это по-другому. Если бы такое случилось в роддоме, это был бы ужас-ужас. Но когда ты берешь ответственность на себя… У меня есть интервью с женщиной, у которой в свое время принимала роды ученица Чарковского. Ее эти роды так вдохновили, что она решила стать домашней акушеркой. Только гораздо позже она поняла, насколько все было неидеально. Она рассказывает: «У меня была большая потеря крови – мне казалось, что натекла полная ванна. Полгода я ходила зеленая от слабости. Были разрывы – акушерка их не зашила, и потом мне пришлось делать пластическую операцию. Но она была такая понимающая и заботливая… Все было, как я хотела. Я была просто счастлива». Акушерки рассказывают, что в 90-е они не зашивали разрывы. У кого-то были знакомые врачи, которым в случае необходимости платили немножко денег. Они приезжали и зашивали нелегально. Другие акушерки утверждали, что все это ерунда, зарастет. Что, если правильно готовиться к родам, разрывов не будет. Женщина, мол, сама виновата. 

– Оправдывали собственное неумение? 

– Впоследствии они проделали огромную работу над собой. Они захотели получить образование. Многие прошли курсы в Голландии, в Ирландии, в других странах, где легализованы домашние роды, и получили дипломы. Происходило так: «Я списывалась, брала билет и ехала». Некоторым даже удавалось пройти практику за рубежом. Затем они стали приглашать британских, американских, голландских акушерок вести занятия в России. Те, в том числе, научили их зашивать разрывы. Профессионализация шла довольно быстро. У меня есть возможность сравнить интервью, которые я делала с одними и теми же домашними акушерками в 2005 и в 2015. Есть акушерка, которая в 2005 говорила мне о том, что беременная, которая хотя бы раз появилась в женской консультации, потеряна для домашних родов, потому что у нее появился паттерн страха. Эта же акушерка позднее, в возрасте за 40, когда у нее было пятеро детей, поступила в медучилище и окончила его. 

– Отдельные акушерки получили образование. Но ведь не все же? 

– Среди московских акушерок – практически все, о ком они говорят, «с ней можно рожать». Они среди себя проводят селекцию. Я опросила около 30 человек. Тех, с кем «можно рожать», по их мнению, сейчас в столице около 70. 

– Может быть, кроме этих 70, есть еще 70, с кем рожать нельзя…

– Чтобы отделить зерна от плевел, они в 2009 году создали ассоциацию профессиональных акушерок – хотели сами проводить лицензирование. Профессия нелегальная, а ассоциация есть, зарегистрирована официально, такая у нас страна. Но дело с лицензированием так и не пошло. Из-за нелегального статуса домашних родов у нас не существует и статистики. Мы не можем сказать, сколько таких родов происходит в стране. Эту цифру можно было бы подсчитать, изучив данные ЗАГСов. В Москве новорожденных без выписки из роддома регистрируют, если есть свидетельство одного человека. Но эти данные закрыты. 

С нелегальным статусом домашних родов вообще связано множество неверных представлений. Многие считают: те, кто рожают дома, точно не в себе. Их надо либо лечить, либо спасать. А по моим данным, это женщины, которые прежде имели печальный опыт в женской консультации, в роддоме, в больнице… Я провела много интервью, истории практически однотипны. У кого-то были неудачные первые роды. Кому-то было достаточно грубого слова в женской консультации. 

– Знаю, что еще в 90-е годы отдельные домашние акушерки пытались наладить контакты с роддомами. 

– Да, это так. На самом деле они давно сотрудничают с врачами, а врачи сотрудничают с ними. В одном интервью мне рассказали о профессоре, который изучал опыт так называемых «палат естественных родов» в медицинских учреждениях. Но нелегально выезжал еще и на домашние роды.

– Такое часто бывает? 

– Я, конечно, не спрашиваю – кто из врачей у вас тут ходит по домам. Но в интервью такая информация постоянно всплывает. Женщина рассказывает, что пришла в центр подготовки к родам, договорилась с домашней акушеркой. Оказалось, у акушерки есть помощник – врач, сотрудник роддома. Это единичные случаи, но они есть везде. Это серая зона, в которой часто прирабатывают врачи. Домашняя акушерка рассказывает в одном интервью: если она видит в какой-то момент, что в родах будут сложности, то везет роженицу в роддом и принимает роды вместе с врачом. Наша страна славится неформальными отношениями. 

С другой стороны, знаю домашнюю акушерку, которая открыла при своем центре подготовки к родам еще и медицинский центр – что называется, два в одном. Этот центр заключил договоры с роддомами. Сейчас это уже распространенная практика. По ДМС, как известно можно все – роддома, которые тоже хотят зарабатывать деньги, сейчас открывают палаты естественных родов для тех, кто хочет задорого родить естественным путем. Почти половина московских роддомов сотрудничают с домашними акушерками. Больше того – домашних акушерок стали переманивать в роддома. У них бренд, имя, их все знают. Акушерок берут в штат на какую-то символическую долю ставки, чтобы приводили своих клиенток. Им даже название новое придумали – индивидуальные акушерки. Дошло до того, что в одном из регионов в перинатальный центр пригласили домашнюю акушерку, когда ей надо было рожать самой. До этого всех своих детей она рожала дома, но на этот раз ее попросили родить в палате для естественных родов, чтобы показать, как там хорошо и удобно. 

– Похоже, через кровь и боль удалось прийти к какому-то решению? 

– Это не решение. Средний ценник на на услуги домашней акушерки, если рожаешь дома, 70 тысяч. Естественные роды в роддоме намного дороже – не менее 120 тысяч. Получается, что за деньги можно все. Но если денег нет, то нельзя. Это двойные стандарты. Если естественные роды хорошая вещь – почему она только за деньги. Если это плохая вещь, значит, и за деньги ее предлагать никому не нужно. Очевидно, что домашние роды пора выводить из тени. Но Минздрав в этом не заинтересован. По их оценке, роды вне стационара – включая тех, кто просто родил по дороге – составляют менее одного процента от всех случаев. Поэтому, как сказал в 2011 году представитель Минздрава на пресс-конференции, не представляется целесообразным выделение группы женщин с низким риском осложнений при родах. Мест в роддомах у нас полно и экономить на этом смысла нет. Не нужны нам никакие сертифицированные домашние акушерки. 

– Не могу не спросить о недавней трагической истории. Состоятельная пара отправилась рожать в Таиланд к ученице Чарковского. Ребенок погиб без врачебной помощи. Казалось бы, у людей есть возможности, есть деньги. Почему происходят такие дикие вещи? 

– Есть определенные тусовки – их участники считают себя сторонниками здорового образа жизни. Это узкий круг обеспеченных людей. Мне кажется, они зомбированы своей избранностью – и считают, что родить им надо по-особому, не так, как все. Можно родить в Таиланде у ученицы Чарковского и в тот же день отправиться в итальянский ресторан, прихватив ребенка и неся плаценту в сумочке. Можно отправиться в палаточный лагерь, где собираются сторонники домашних родов, и привезти в этот лагерь няню для детей.

-То, что недоступно простым смертным, доступно сверхчеловеку? 

-Но уже за деньги.

Автор - Алла Астахова 

Ссылка на оригинал: http://alla-astakhova.ru/