Нужна ли в эпоху гаджетов личная медицинская библиотека врача?

Нужна ли в эпоху гаджетов личная медицинская библиотека врача?

31.08.2017

Нужна ли в эпоху гаджетов личная медицинская библиотека врача?

На определенном этапе жизни каждому человеку суждено обратить свой взгляд в прошлое и попытаться оценить пройденный путь с позиций настоящего. Например, профессиональный путь с позиций нынешней реальности. А реальность заставляет говорить о положении врача в нашем быстро меняющемся обществе. Не вдаваясь в долгие рассуждения, выделю три основные «касты» врачей — не могу подобрать другого определения.

Первая, которую все чаще и чаще называют «совковой» (то есть, «догаджетовой»). Эти люди жили и работали с чувством профессионального достоинства и в практической, и в научной сфере. По-разному складывались судьбы. Самые светлые головы писали многостраничные монографии, используя и свой многолетний опыт работы, и знания предыдущих поколений. Многие из них не гнушались переводить на родной язык и потом издавать многотысячными тиражами новейшие мировые труды по своей специальности. Пусть с определенным отставанием по времени, но эти книги издавались. Писались учебники и руководства для следующих поколений.

Другая каста — современные молодые врачи, выпускники медицинских вузов, к которым, с легкой руки опытных коллег,  уже прилепилось  определение «недоучки». Причем, как ни странно, сами они не возражают по поводу такого определения, ведь опровержения в публичном пространстве отсутствуют.

Самая сложная — промежуточная каста: наиболее неоднородная, во многом противоречивая. На долю этих людей выпали и невзгоды, и достижения переходного периода. Именно эти специалисты в свое время были обучены профессии Учителями -«совками». Им выпало не только жить в другом информационном поле, но и работать и общаться в условиях иных межличностных отношений. Часть из них стали работать в практической медицине, часть, написав диссертации, сами превратились в педагогов для будущих «недоучек». Немалая часть совсем ушли из профессии. Мне кажется, именно тогда, под влиянием объективных обстоятельств, произошел разрыв связи поколений отечественной медицины — казалось бы, нерушимой.  Последствия очевидны и для врачей, и для пациентов.

Почему я вдруг решила об этом заговорить? Стала пересматривать книги по своей и смежной специальностям, которые пришлось переместить на дачу из-за дефицита территории для их хранения в квартире. Но расстаться с ними не решилась! Вот тогда и возник вопрос, на который у меня нет ответа. А есть ли личная медицинская библиотека (КНИГИ!) у современных врачей? Разумеется, я не говорю о врачебных династиях, для них этот вопрос риторический. Но есть ли в личной библиотеке современного врача именно монографии, ценность которых не исчезает с годами, несмотря на стремительное развитие науки и современные средства коммуникаций? И, вообще, как часто в настоящий отрезок времени пишутся и издаются настоящие монографии, есть ли в этом необходимость? Или вполне достаточно просто извлекать по требованию из виртуального пространства фрагменты научных разработок? Неужели для практической деятельности врача вполне достаточно иметь безымянно разработанные стандарты и рекомендации, как руководство к действию?

На фото — небольшая иллюстрация, близкая к теме. Имена, которые стали легко забывать…

Автор — Людмила Сухомлинова, с 1977 по 1993 заведующая отделением реанимации в ГКБ №7 г. Москвы


Источник: http://alla-astakhova.ru/